徐敏婴儿病历丢失，老师找到后情况如何

我们都知道，徐敏的病历有四页丢失了，这四页到底是怎么丢失的？如果举报人不告诉我们，我们就永远不会知道。然而，通过对现有病历的分析，丢失的病历是怎么回事呢？是由 "大眼睛顾里 "女士发现的。至少找到了徐敏的新生儿记录（2）。

原来，徐敏的新生儿记录 文件（2）是没有的，那么，"大眼睛顾里 "老师是如何找到这份文件的？

我们来看看具体的医疗记录。

看看上面的两份病历，它们有很多不同的地方吧？当然，这个不同不是新旧文件的区别，这个不重要。重要的是，你应该能够看到，徐敏的这份病历与另一份病历相比，有一个竖条，而另一份病历只有一个横条。

两者都是同一年的医疗记录，为什么会有不同呢？最后，哪一个才是真的呢？这就需要我们找到医院里同期的其他病历来进行比较。

这是医院93年的新生儿病历，上面也只有横杠，这是不是说明当时他们的新生儿病历都是这样的？也就是说，根本就没有这种带有竖条的医疗记录。

如果都是一样的，那么为什么徐敏的那份与其他两份不同？竖条是怎么来的？我相信没有多少人能够发现这个问题，必须由专业人士，也就是 "大眼睛的顾里 "老师来发现。

其实，徐敏的新生儿记录表 新生儿记录不仅仅是多了一个竖条，还有一些其他的字迹，不太清晰。

仔细看了看，不知道你能不能看出来？看不出来也不要紧，我们会给你指出一些重要的。

红圈里的字迹，你可以依稀看到 "开 "字。如果我们把这份病历拿到暖光下看，还可以看到后面的 "医学院附属 "字样。

在这个上面，我们还可以看到 "记录 "一词和括号里的 "二 "字。

在这个上面还有 "对称"、"柔和 "和"（一）"的字样。通过我们上面列举的三个部分，我们可以了解到为什么徐敏的新生儿医疗记录会如此杂乱。

也就是说，她在这张新生儿病历单上留下了以下新生儿病历（二）单的痕迹。

徐敏那边本来是没有这个文件的，据我们所知，她的应该是缺这个文件，这个是四个缺之一。令我们万万没想到的是，四张缺失中的一张确实被找到了。

我们要继续看新生儿记录上留下的痕迹。

我们看黄圈里的痕迹，这些痕迹不是很长的一段文字记录，它们是徐敏丢失的病历的一部分，被 "大眼睛顾里 "老师找到了。

对比一下看得更清楚，你看到的不是上图中的字迹，更像是直接映射到下面这张上面的部分。我们后面会讲到它是怎么映射到上面的。现在我们先说说上面是什么？

就是说徐敏丢失的那张新生儿记录单（二），上面记录的是这些字迹，这是当时孩子的特征。

红线部分我们看到，有胎头吸引，有苍白窒息，有脐带绕颈一周。

现在你应该明白了吧？

徐敏的孩子怎么可能是脐带绕颈一周？但这个脐带绕颈一周的孩子明明不是徐敏的，为什么会写在徐敏的病历里呢？

而苍白的窒息怎么会被写成二度窒息？

这是否意味着另一个孩子的具体病情被记录在徐敏的病历上？二十多年后，我们得知，这两个孕妇生错了孩子。

现在我们知道了这一点，你认为徐敏的医疗记录是否应该 "丢失"？如果不是 "丢失"，是不是就不会被发现？公司的签名也在上面，是不是说明王某莲对这件事很清楚？

现在我们再来看看徐敏的病历，她的孩子在病历上只有6个点，或者说6个点被涂改过，我们是不是更清楚了？这个被篡改的6分与徐敏丢失的证件不是她生的孩子是一致的。

你认为这6点应该是谁的孩子？

最后说说笔迹复印的事情，"大眼睛顾里 "老师他们的结论是，病历只有在2020年抽走才会变成这个样子，没有经过二十多年的堆积、氧化储存，笔迹是不可能粘在另一份文件上的。所以，不要再以年龄和管理混乱为借口。即使病历丢失，现有的病历也能还原当年的真实情况。